?

Log in

Пресловутые шлепки



Новость в тему:



(Отсюда)

К сожалению, не многие у нас в курсе, что мы, с большим отставанием, но продолжаем идти этим финским (шире — западным) ювенальным путем.

В начале июля, в конце работы старого парламента, был принят закон (323-ФЗ), который декриминализирует (то есть, заменяет уголовное наказание административной ответственностью) все «побои» без причинения вреда здоровью (юридически, воспитательный шлепок – это тоже «побои») для всех, кроме близких людей. То есть, деритесь все как угодно, но не дай бог, подерутся между собой братья-сестры, и у одного (одной) из них хватит ума подать заявление в милицию – всё, они могут трижды потом между собой помириться, но у одного из них – будет уголовная судимость, а у другого – уголовно судимый близкий родственник (о чем нужно будет указывать в анкетах при приеме на работу в различные серьезные учреждения). Любой посторонний человек может стукнуть любого ребенка:



(Отсюда)

Так вот, любой посторонний человек может стукнуть чужого ребенка, но, если его шлепнул родитель (бабушка, дедушка и т.д.), даже в целях воспитания – это уголовно наказуемое деяние, за которое можно получить до 2-х лет колонии-поселения.

В начале лета, еще когда этот закон еще только готовился к принятию, РВС начало собирать подписи против закона. Собирая их, мы беседуем с очень многими людьми. Хотя для подавляющего большинства дикость и анти-гуманность ювенальной системы финского образца, когда чуть что – и все дети увозятся в неизвестном направлении, очевидна, не так уж и редко приходится встречать людей, которые считают, что правильно и необходимо начинать расследования и вмешиваться в семью по любому синяку, с которым ребенок пришел в школу или детский сад, что закон направлен против «насилия в семье».

«Вы – за то, чтобы били детей!», — часто говорит такой человек, возмущенный нашим призывом подписаться под письмом за изменение закона, дискриминирующего семью
.

— Нет, мы не за то, чтобы били детей, мы против того, чтобы мать или отца за воспитательный шлепок или, не знаю, пощечину подростку, начавшему курить, дерзить, или, не дай бог, воровать (а это все ситуации, которые достаточно легко представить в нашей, к сожалению, неидеальной жизни) отправляли в колонию-поселение, а ребенка в детский дом. Потому что в детском доме с него никто сдувать пылинки точно не будет. Неидеальному ребенку лучше с неидеальными родителями, они любят друг друга и, самостоятельно, внутри своей семьи, решат свои проблемы.

«Я – своих детей не бью!», - говорят другие.

— А это неважно! Ребенку достаточно прийти в школу, детский сад, поликлинику с синяком, полученным на детской площадке (спортивной секции, танцзале, где угодно) и будут подозревать (и мотать нервы) вам, как к человеку, принадлежащему к наиболее опасной для ребенка группе. Учителя, воспитатели, медсестры, врачи травмпунктов обязаны будут «сигнализировать». И доказывайте потом, что ваш ребенок упал с качелей, а не был вами избит.

«Детей нужно воспитывать! Родителей нужно воспитывать, чтобы они воспитывали детей, а не шлепали!».


— Так шлепок поэтому и зовется «воспитательном», что его делают в воспитательных целых, чтобы провести «красную черту», которую ребенок пытается пересечь или прекратить детскую истерику. И я совершенно согласна, что родителей нужно сначала воспитать, но что-то не вижу, что бы кто-то этим занимался! А очевидно же, что уголовное наказание - это не средство воспитания - это наказание, прежде всего ребенка, которому разлука с близкими и помещение в приют нанесет тяжелейшую психологическую травму, наказание несоразмерное, которое, скорее всего, сломает жизнь и родителям (разлука с ребенком и наличие уголовной судимости в биографии).

Поэтому, чтобы не говорили лоббисты ювенальной системы про «насилие в семье», 116 статья 323-ФЗ - работает на уничтожение самого родного и самого безопасного для ребенка места - его семьи, потому что это инструмент, который позволит работникам опеки, полиции грубо вмешиваться в течение жизни любой ячейки общества. Так, как это происходит сейчас в Финляндии: дочка была недовольна матерью, рассказала о своих обидах в школе, а педагоги - вместо того, чтобы вызвать мать в школу и побеседовать - спокойно звонят в ювенальную службу и та без объяснений причин, без суда и следствия увозит из дома в неизвестный приют всех троих детей. 20 сентября увозит, 23 сентября матери, с помощью международного давления, освещения в прессе, удается добиться разрешения проживать вместе с детьми в приюте, а, в следующий раз финские ювенальные власти ее примут мать только 4 октября (это ж чиновники, «вас много, а мы - одни»). За что это всё детям?





Нам в какой-то степени повезло. Мы можем посмотреть в свое возможное будущее и его избежать.

PS. Подписи за отмену антисемейных положений 323-ФЗ РВС собирает до первых чисел октября. Спасибо всем, кто уже подписался!

Министерство детства?




В новостях пишут, что планируется создать «Министерство детства» - новый орган по защите детей и семьи, или передать все полномочия одному из «старых» ведомств. Разница между созданием нового министерства и передачи всех полномочий одному из существующих органов — небольшая и может интересовать только непосредственных участников карьерных гонок (куда уйдут полномочия, зарплаты и кабинеты).
Но ни новое министерство, ни старое ведомство, получившее всю полноту «детских» полномочий, не сможет вернуть воспитания в образовательную систему (тем более, что номинально оно там есть*), в этом плане прав Астахов, который говорит о необходимости в «идеологии» и об общем воспитательном и культурном «фоне» страны (телевизор, соцсети, книги для детства и юношества, напечатанные невидимой рукой рынка», глянцевые журналы, кино, театр).

А чтобы иметь идеологию и внятную концепцию образования, необходимо иметь цель.

Мы что требуем от образования? Всесторонне развитой личности (цель советского образования), личности как «образа и подобия Божьего» с работой, в процессе воспитания, над недостатками, которые породил первородный грех (цель православного образования), квалифицированного потребителя (цель образования по Медведеву)? Ведь если первые две цели друг дугу не противоречит, то третья — это совсем другое дело:это им, квалифицированным потребителям, сейчас приходится сейчас развешивать плакатики об опасности оставления детей в автомобилях без присмотра.

Read more...Collapse )



Учительская газета сообщает:



Хорошо, что при Правительстве России есть аналитический центр, который может сказать то, что для всех уже очевидно. Но все же, мне кажется, формулировка вывода не совсем правильна: отсутствуют не результаты вообще, а положительные результаты.

В одной знакомой московской школе в прошлом году стали платными консультации по математике в выпускном математическом классе. Такой же «финт» хотели сделать и с консультациями по физике и только твердая позиция учителя — легенды школы, этому помешала. В итоге, физику написали лучше просто потому, что ученики могли бесплатно приходить к учителю после уроков, чтобы выяснить какие-то сложные моменты. Уйдут такие «легенды» с советским отношением к образованию и платным станет любой «чих», в итоге основная часть населения может быть от качественного образования оттеснена.

В этой связи интересна дискуссия, развернувшаяся на последнем «Специальном корреспонденте», который был посвящен сетевым вузам и торговле экзаменами и дипломами



Наконец-то стало понятно, зачем реформа объединяет вузы огромные конгломераты: оказывается, это мировая практика создания «глобальных университетов».

Нас травят чуть ли не собаками со всех сторон, а мы все продолжаем реформы образования, начатые в 90-х годах. Теперь, 25 лет спустя, всем ясно, что в Европу нас не пустят, а реформы просто были способом уничтожить одно из лучших в мире образований и создать условия для перетекания мозгов на Запад, чтобы именно там разрабатывались пресловутые технологии, от которых нас отгораживают то поправками Джексона-Вэника, то санкциями, и на которые кудрины предлагают менять на суверенитет. Всем ясно, но внедрение западной концепции массового образования, похоже, и не думают останавливать!



В сети вот уже 2 года лежит видео под названием «Отступление из Славянска», представляющее собой документальную съемку оставления Славянска и Краматорска отрядом Стрелкова. Кадры очень ценны тем, что это первичная фактура с мест, которую опубликовали пиарщики Стрелкова – данное видео было опубликовано 13 июля 2014 года в блоге colonelcassad и было призвано доказать, что отряд Стрелкова сумел осуществить героический прорыв из окруженного Славянска в Донецк.

Но, может быть, это видео доказывает обратное – выход по коридору, предоставленному бандеровцами?

Мы не будем в этом посте приводить какие-либо аргументы за или против. Мы проведем опрос. Самостоятельно и вдумчиво посмотрите это видео, подумайте и ответьте на вопрос:

Poll #2048736 Видео под названием «Отступление из Славянска» свидетельствует о том, что оставление Славянска – это скорее:

Видео под названием «Отступление из Славянска» свидетельствует о том, что оставление Славянска – это скорее:

Прорыв из окружения
111(15.1%)
Выход по предоставленному врагом коридору
622(84.9%)

Read more...Collapse )


До подписания или не подписания антисемейного Федерального закона № 953369−6 Президентом России остались считанные дни. По всей стране продолжается сбор живых подписей (часть из которых уже передана в приемную Президента России на прошлой неделе).
Read more...Collapse )


На пикете по сбору подписей против антисемейных фЗ № 953369−6 и № 953398:

– Добрый день, собираем подписи против антисемейных законов...
– А против Астахова?
– А что такое с Астаховым?
– Ну в Карелии дети погибли, в интернете уже 40 тыс. подписей за его отставку



Хочу сказать несколько слов по поводу новостного и соцсетевого безумия последней недели вокруг Павла Астахова.

В детском лагере трагически погибли дети, есть много людей, которые прямо и косвенно виновны в их гибели: вожатые и инструкторы, которые выполнили приказ выходить на воду, несмотря на то, что знали о штурмовом предупреждении и видели погоду, директор, который отдал этот приказ, чиновники, которые выдавали такому лагерю разрешения, позволял выигрывать тендеры на детский отдых, да и вообще, позволяли заниматься детьми.

Но вот уже ровно неделю, как общественность возмущается, ненавидит, разбирает по косточкам биографию, рассматривает фотографии и вспоминает все вырванные из контекста высказывания не этих непосредственных виновников, а почему-то – Павла Астахова.
Read more...Collapse )

Уголовники



Росбалт сегодня сообщает:
Read more...Collapse )


Одиночный пикет против антисемейных законопоектов № 953369−6 и № 953398−6 в Красноярске. Фото с сайта r-v-s.su

В Госдуме России живет странное ювенальное эхо. Законодателям кричат: переведите в разряд административных нарушений преступления, не имеющие большой общественной опасности, а в ответ доносится: сделаем частное семейное дело, вообще не представляющее общественной опасности, уголовным преступлением!

УК РФ уже прошел через несколько волн либерализации, против которых, в свое время, очень возражали специалисты. Теперь речь пошла о де-криминализации, и изначально намерение было хорошим, и могло бы быть поддержано широкой общественностью, если бы не это ювенальное эхо в Госдуме.

Жара, начался период отпусков, но перед каникулами, видимо под шумок, депутаты решили принять несколько новых законов: ФЗ № 953369−6 и ФЗ № 953398−6. Причем в первом чтении законопроекты принимались в приемлемом виде, но вот уже ко второму туда добавились такие поправки, которые напрямую касаются семьи.

Насколько я поняла, читая юристов, еще в конце 2015 года в своем послании Федеральному собранию Президент России обратил внимание на то, что молодежь часто попадает в колонии по незначительным и не представляющим большой общественной опасности, преступлениям. Что накладывает отпечаток на всю их дальнейшую судьбу, в связи с чем глава страны обратился а законодателям с просьбой де-криминализировать этот вид незначительных преступлений, то есть, перевести их в разряд административных. Все эти послабления должны были касаться первых правонарушений, во второй раз тот же проступок опять должен становиться уголовно наказуемым деянием.

Прошло полгода. Поручение выполнено. Законопроекты находятся в Думе, прошли второе чтение, готовятся к к принятию в третьем чтении. Однако если вы думаете, что декриминализованы такие «молодежные» виды преступлений как вандализм или нарушение авторских прав, то вы ошибаетесь.
Read more...Collapse )



В Санкт-Петербурге появился мост имени Ахмата Кадырова.

«Яблоко» - отдаватели Крыма и прочие соратники Михаила Ходорковского, конечно, не могли не воспользоваться таким поводом для разжигания национальной розни, а Росбалт, похоже, у них на подхвате. Это только вчерашние новости:


Read more...Collapse )



Сегодня, 1 июня, в Международный день защиты детей, в Интерфаксе состоялась совместная пресс-конференция «Законодательство о беби-боксах. Быть ли закону о запрете беби-боксов на территории РФ?»

Основных выступающих было трое: я кратко расскажу о всех выступлениях, так как СМИ, к сожалению, освещают неугодные им события очень неполно и тенденциозно.



Елена Мизулина, член Совфеда Федерального собрания России заявила о том, что сегодня вносит законопроект о запрете анонимного оставления детей в специализированных устройствах (беби-боксах или ящиках для детей) и запрете устраивать беби-боксы.

Можно только сказать: наконец-то! После нескольких лет борьбы, среди представителей власти нашелся кто-то, кто не только услышал, но и внял голосу гражданского общества, воспринял его аргументы и пересмотрел свою позицию!
Read more...Collapse )

Profile

izvietta
izvietta

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow