?

Log in

No account? Create an account

В одну телегу. Анна Малашенкова © ИА Красная Весна

На днях в Общественной палате Российской Федерации прошло странное мероприятие «Гендерное равенство — революция или эволюция? — 100 лет избирательных прав для женщин в Европе и 100 лет назначения первой в истории женщины-министра Александры Коллонтай».

Первая странность — в названии. Организаторы в одну телегу «впрягли», разумеется, не без задней мысли, столетие избирательных прав женщин, Александру Коллонтай и «гендер» — идеологию, которую настойчиво навязывает России Евросоюз. По этой идеологии человек должен отринуть сковывающие его рамки биологического пола, «культурных и социальных стереотипов» в пользу свободы выбора своего пола (точнее, одной из ряда «гендерных идентичностей») и сексуальной ориентации. Выбор этот можно и нужно делать с очень раннего возраста, а для того, чтобы ничего не подозревающие дети, могли этот выбор сделать, их необходимо соответствующим образом «просвещать».

Модератором конференции выступала ректор Российского государственного социального университета (РГСУ) Наталья Починок. Вся «конференция» состояла из вопросов модератора присутствующим на сцене: журналисту и телеведущему Леониду Млечину, члену ОП РФ, директору Автономной НКО «Агентство социальной информации» (АСИ) Елене Тополевой-Солдуновой, члену ОП РФ, президенту МОО «Наши дети» Юлии Зиминой, и главному гостю — советнику Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам, послу Маре Маринаки.


Денис Яковенчук © ИА Красная Весна

Среди зрителей преобладали студенты-социологи из возглавляемого Починок РГСУ (зимняя сессия на носу — зачеты нужны всем). Среди участников было также довольно большое количество иностранных гостей, которые почему-то не выступали, однако охотно общались в кулуарах с представителями нашего ЛГБТ-сообщества и НКО. И это не удивительно, ЕС заинтересован в партнерстве, поскольку «инструмент партнерства», как сказано на сайте организатора конференции со стороны Евросоюза (проект «Общественная дипломатия: ЕС и Россия») — это «один из основных финансовых механизмов продвижения ключевых интересов ЕС». С российской стороны организатором конференции выступил РГСУ.

Решение организаторов подкрепить «гендер» авторитетом Александры Коллонтай привело к еще одной странности: спикеры конференции, принадлежащие к кругу, где СССР, а тем более — революцию и ее деятелей, принято проклинать, были вынуждены не только хорошо говорить о русской революционерке и цитировать ее высказывания, но и констатировать то, что сделал СССР для спокойствия работающей женщины и воспитания подрастающего поколения. Присутствующим это давалось нелегко и приводило к курьезам. Так, Елена Тополева-Солдунова, возглавляющая НКО, которая до принятия соответствующего закона получала средства от USAID и фонда Сороса, заявив о том, что благодаря СССР женщины получили доступ к институту выборов, образованию, трудоустройству и т. д., а также вспомнив о развитой сети яслей и детсадов, существовавшей в Советском Союзе, незамедлительно обвинила СССР… в создании детских домов, которые сейчас приходится расформировывать, передавая детей в семьи. (Она забыла уточнить — в платные семьи, которые ребенка не усыновляют. Как живется сироте у чужих людей, для которых содержание ребенка — средство заработка, это отдельный большой вопрос). Она же заявила, что попытки борьбы за гендерное (!) равенство предпринимались еще до Александры Коллонтай. (В Российской империи кто-то боролся за право выбирать себе пол и сексуальную ориентацию? Коллонтай за это боролась?).


Денис Яковенчук © ИА Красная Весна
Read more...Collapse )
Источник: http://rossaprimavera.ru/article/04cb6834



22 ноября в Москве в Российском университете дружбы народов (РУДН) прошел межведомственный семинар, посвященный опыту, состоянию и перспективам имплементации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансаротская конвенция).

Лансаротская конвенция («Конвенция») предложена Советом Европы для подписания в 2007 году. На сегодняшний день ее ратифицировали 42 страны. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в 2013 году «с оговорками по ряду статей».

Ратифицировавшие Конвенцию страны тем самым обязались «имплементировать» ее положения в национальные законодательства. А это подразумевает не только «аккумулирование сведений о потерпевших детях от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в единой базе данных» (совместимую с международной), но и «профилактику» сексуального насилия в среде несовершеннолетних, что подразумевает, в первую очередь, сексуальное просвещение детей, начиная с младшего возраста.

Для того, чтобы страны охотнее подписывали Конвенцию и производили нужные изменения в национальных законодательствах, Совет Европы запустил информационную кампанию под названием «Каждый пятый» (One in five Сampaign), в которой утверждается, что «имеющиеся данные говорят о том, что около 1 из 5 детей в Европе являются жертвами какой-либо вида сексуального насилия. По оценкам в 70–80% случаев насильником являлся кто-то, кого ребенок знал и кому доверял».

То есть, не раскрывая статистических методов получения таких оценок, граждан пытаются убедить в том, что во-первых, в странах Европейского совета огромный уровень преступлений против несовершеннолетних (20% всех детей — не просто жертвы насилия, а жертвы сексуального насилия); во-вторых, подавляющая часть насильников принадлежат к ближайшему окружению детей. Исходя из этого делается два вывода: всех детей с младшего возраста надо охватить секспросветом, внушая ребенку, что для своей безопасности он должен при общении со своими близкими, воспитателями быть «начеку». Иными словами, используя взятые с потолка цифры ребенка развращают и лишают доверия к близким.

Как следствие — ребенка не только лишают права пребывать в детском неведении относительно того, что может нанести вред его психике, но и фокус борьбы с преступлениями на сексуальной почве против несовершеннолетних смещается фактически на родную семью, тогда как российская статистика говорит о том, что подавляющее количество насильственных преступлений против детей (в том числе, и на сексуальной почве) совершается чужими и незнакомыми для ребенка людьми. Так, по данным Следственного комитета, опубликованным в «Российской газете» за 29 сентября 2016 года, в 2015 году было совершено 10 942 преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, 690 из них — близкими к ребенку людьми.
Read more...Collapse )
Источник: http://rossaprimavera.ru/article/aeeaf8a3


(c) Amy Lombard для The New York Times, с сайта nytimes.com

Две новости, практически одновременно пришедшие из «Туманного Альбиона»

Первая - в бюджетных (!) детских яслях (!) Великобритании начнется эксперимент: туда будут приглашать трансвеститов (лиц мужского пола, чаще всего нетрадиционной сексуальной ориентации, участвующих в представлениях для специфической аудитории. С помощью макияжа, прически и одежды они создают кричащие, гротескные женские образы). Пользуясь тем, что у 2-3 летних детей половая идентификация еще не устойчива, они будут учить детей толерантности к трансгендерам и лицам ЛГБТ.

Цель этих уроков трансгендерности - «поражать воображение и доставлять радость от гендерной неустойчивости детства, в тоже время предоставляя детям гламурную, позитивную, беззастенчиво гомосексуальную ролевую модель».

Во время уроков трансвеститы читают детям ЛГБТ-сказки, также предполагается и переодевания в одежду другого пола.

Детские психологи бьют тревогу, говоря, что эти уроки в этом возрасте могут привести к тому, что дети
- не осознают фундаментальных основ человеческой жизни (что люди бывают мужчинами и женщинами);
- станут сомневаться в собственной половой принадлежности, им будет внушена мысль, что они тоже могут быть трансгендерами, ЛГБТ.

«Страну захватила идея, что быть трансгендером — «обычное дело». Это так сильно рекламируют, что дети начинают думать, что, может быть, они тоже трансгендеры, когда в ином случае им это не пришло бы в голову».

И еще раз подчеркиваю, что жестокие эксперименты с неизвестными для детской психики последствиями будут проводить над детьми на бюджетные деньги.

Полностью здесь.

Вторая - школьные инспектора пройдут по начальным школам и опросят всех учениц младших классов, носящих в школе хиджаб, поскольку ношение хиджаба в школе может быть истолковано как недостаток равенства детей в школах и их «сексуализация».

«Уважая право родителей воспитывать своих детей в соответствии со своими культурными нормами, мы создаем среду, которая предполагает, что младшие школьницы будут носить хиджабы, что может быть интерпретировано как сексуализация учениц начальной школы»

Полностью - здесь

Разумно или не разумно младших школьниц одевать в хиджабы - это другой вопрос, главный вопрос в том, что подчеркивать свой пол хиджабом в младших классах средней школы - не рекомендуется, это неравенство, это «сексуализация», в то время детей ясельного возраста можно вводить в заблуждение относительно их половой принадлежности.

Социальные эксперименты неминуемо будут порождать фундаменталистскую и неофашистскую реакцию, которая страну может просто разорвать изнутри.




Есть документы, которые никогда не могут пройти общественное обсуждение, если большинство имеет хоть какой-то голос в виде общественных организаций, членов общественных палат, депутатов, сенаторов и т.д. Для тех, кто лоббирует принятие этих документов, остается единственная возможность — принять эту документы без обсуждения и внедрять насильно. К таким документам относится Национальная стратегия в действия в интересах детей («нацстратегия»). Прошлая нацстратегия была рассчитана на 5 лет (2012-2017) и принималась очень тихо. Главной детской проблемой авторы нацстратегии (а «группой экспертов» по ее разработке руководила Галина Семья) видели в «неисполнении международных стандартов в области прав ребенка». А что такое «международные стандарты»? Это ювенальная юстиция.

В этом году пришло время принимать новую Национальную стратегию в интересах детей, уже на 10 лет. Однако родительская общественность, «накушавшись» за эти 5 лет «международных стандартов», внедренных с таким успехом, что в России теперь могут отнимать детей у родителей точно с такой же бесчеловечностью, как в скандинавских странах уже находилась в другой степени готовности и просто не позволила принять эту нацстратегию «тихим сапом». Перед активной, продвигающей ювенальную юстицию группой, встала реальная проблема. Протащить новую нацстратегию — преемницу старой, при широком обсуждении с представителями антиювенального большинства, невозможно. Это разные представления о добре и зле, совершенно разные языки. Нацстратегия может быть написана на русском языке, а может быть на переводной «ювенальной фене», за искусственной бодростью которой скрываются и помещенные в «реабилитационные» центры без права на свидания с родителями дети, и умершие младенцы, отнятые (не по закону, а по ювенальной инструкции) у матерей.
Read more...Collapse )
Источник: http://rossaprimavera.ru/article/6f6d48ea



Как может быть, многие помнят, в мае этого года Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова посетила Финляндию, там она обещала начать отношения с чистого листа (Астахов - тот поднимал шумиху в печати, чтобы вернуть отобранного ребенка в семью, Кузнецова заявила, что шумиха в прессе ей не нравится и она так работать не будет), договорилась об «обмене опытом» и подписала «Меморандум о взаимопонимании» с финскими социальными службами.

Еще тогда, весной, мы писали, что обмен опытом между финскими соцслужбами и нашими может быть только в одну сторону: финские ювенальные деятели приедут обучать наших своему языку, на котором любые воспитательные меры (запреты, лишение ребенка чего-либо в воспитательных целых, требование сделать то или это) называются «насилием» (физическим, психологическим, эмоциональным, экономическим и т.д. и т.п.) и являются поводом для отобрания ребенка у родителей.

Обещанного три года ждать не пришлось. Завтра, 13 ноября, в Москве начнется Всероссийский сетевой форум с международным участием «Национальная стратегия действий в интересах детей: навстречу Десятилетию детства». А под «международным участием» как раз и скрывается ряд финских ювенальных экспертов.

По странному совпадению, на 14 ноября назначен Пленум Верховного суда, который планирует принять Постановление по вопросам об отобрании детей и о родительских правах, которое в значительной степени узаконит ту практику чрезмерного, а подчас и бесчеловечного вмешательства государства в жизнь семьи, которая описана в докладе РВС «Детство без родителей»

Ну а пока мы можем наблюдать финский ювенальный опыт в действии.

«Еще один случай изъятия ребенка у гражданки РФ произошел в Финляндии

У Елены Смоленчук, гражданки РФ, проживающей с мужем-финном в Финляндии, изъяли старшую дочь 12-ти лет в конце сентября из школы и уже передали в приемную семью — на основании того, что ее, якобы, мать «шлепнула футболкой». В семье есть еще одна дочь 9-ти лет. Как говорится в сообщении пресс-службы правозащитника, конфликта в семье Елены Смоленчук нет. Она «просит помощи у российских властей и журналистов».

Заведующий консульским отделом российского посольства Александр Зеленов сообщил о том, что обращения гражданки РФ по этому поводу пока не было. «К нам эта гражданка пока не обращалась», — заявил он.

Кроме того, Александр Зеленов рассказал о том, что случаев изъятия детей у россиян сейчас стало гораздо меньше — после того, как уполномоченный по правам ребенка РФ Анна Кузнецова встретилась со своими финскими коллегами и было налажено взаимодействие на уровне экспертов. Зеленов подчеркнул: «В прошлом году у нас было восемь случаев изъятия, а в этом всего два, и все они успешно завершились». Что именно имеется в виду под «успешным завершением», он не пояснил.

Напомним, в Финляндии действует одна из самых жестких систем ювенальной юстиции в Европе. Изъятие детей из семьи по произволу сотрудников социальных служб здесь в порядке вещей. Бывший уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил в 2012 году о том, что эту страну следует объявить опасной для семей с детьми
».

Полностью - здесь

Теперь в лучшем случае 12-ти летняя девочка, получив тяжелую психологическую травму, вернется домой, к маме и папе, а в худшем, будет жить в приюте или у чужих людей, которым за ее содержание финское правительство будет платить зарплату. Нужен ли России такой опыт - вопрос риторический. Парадоксально конечно, что этот бесчеловечный опыт волочет в Россию жена священника и многодетная мать.

Но ничего, там, наверху, «есть и высший суд», а здесь, в России есть люди, которым не все равно, что завтра будет с нашими, то есть российскими, детьми и семьями.



19 января 1945 года войсками 1-го Белорусского фронта в ходе Варшавско-Познанской операции освобожден город Лодзь

Когда-нибудь, в конце концов, это должно кончится или это кончится очень плохо.

Черт дернул начать смотреть передачу «Первая студия» от 22 июня, которую ведет Артем Шейнин. Сразу скажу, я ее не досмотрела и не уверена, что смогу досмотреть. Участники передачи, исходя из официального описания, «обсуждают отношение современной Украины к общему с Россией историческому прошлому, а также пытаются понять, почему в разных странах пытаются пересмотреть роль Советского Союза в победе над нацизмом и к чему это может привести».



Ну сначала Леонид Гозман сообщил телеаудитории свои самые лелеемые желания и оговорки по Фрейду, заявив, что призыв «можем повторить» - ему кажется кощунственным, а призыв «никогда больше» - очень правильным. Если учесть, что призыв «можем повторить» (или иногда говорят «перепоказать») у нас звучит только по отношению к победе в Великой отечественной войне, к победе над нацизмом, над захватчиками, то совершенно ясно, что Гозману мечтается, чтобы русские (в широком и многонациональном значении) «никогда больше» не побеждали.
Read more...Collapse )

Фото Петра Данилова с сайта rossaprimavera.ru

Сегодня в ТАСС прошла пресс-конференция Елены Мизулиной. На ней она очень подробно и надо сказать толково, представила альтернативный доклад по изъятиям детей из семей. В альтернативный доклад вошли данные о нарушениях при изъятии детей, предоставленные 4 родительскими организациями, а также официальная статистика, в том числе регионов, которую запрашивала и анализировала Е.Мизулина и ее аппарат.
http://izvietta.livejournal.com/39589.htmlCollapse )

Дети – товар – деньги



Как-то на днях разговорилась с живущим в Германии товарищем о том, что можно было бы назвать трудностями перевода. Он сказал, что немцам никогда не объяснить, почему, например, русские вздрагивают, услышав «оптимизация образования», ведь оптимизация, по мнению немцев – это лучшее, что может быть. Охотно верю, возможно, мы бы тоже так думали, если бы она где-то по-настоящему проводилась. Ведь нам же суют в лицо вывеску «оптимизация образования/здравоохранения/скорой помощи/социальной помощи/детских домов/школ/детских садов» и т.д. и т.п., а под ее прикрытием не только ломают существующую систему, налаженную небесталанными усилиями нескольких поколений, но и нее внедряют новую, которая: а) либо не работает, либо работает не во благо б) еще и стоит дороже, чем старая. В процессе пертурбаций страдает масса людей: детей, родителей, педагогов; государство теряет средства, теряет доверие, ну а кто-то, конечно, делает гешефт.

Read more...Collapse )

Надпись на плакате «России не нужна Уполномоченная по внедрению финских ювенальных технологий». Фото одиночного пикета, состоявшегося сегодня, 23 мая 2017 г. Подробнее здесь.

То, что в последнее время делает Уполномоченная по правам ребенка при Президенте РФ Анна Кузнецова заставило вспомнить, что должность «омбудсмен» - это должность ювенальная. В свое время Павел Астахов, при всех своих недостатках, вложил в эту должность много антиювенального содержания. Назначение на этот труднопроизносимый пост многодетной матери и супруги священника, казалось, должно было свести к нулю опасность того, что новый омбудсмен станет продвигать ювенальные технологии.Read more...Collapse )

Смотр майданных сил


22 апреля 2017г., у мавзолея Ленина.

Казалось бы, все как всегда. Каждый апрель радикальные антикоммунисты...нет, не ходят, к сожалению, в баню, а запускают очередную истерию с выносом Ленина из мавзолея.

Можно было бы к этому привыкнуть, и в какой-то мере привыкли. Однако в этом году все по-другому. Во-первых, идет предвыборный год. Поскольку считается, что именно выборы - лучшее время для проведения государственного переворота, называемого «цветной революцией», то ситуацию уже начали потихоньку раскачивать. В конце марта Навальный через сеть ВКонтакте мобилизовал «онижедетей», в конце апреля ожидается уличное шествие, организованное Ходорковским. Дальше, по идее, должно пойти только по нарастающей.

И в этой ситуации ЛДПРовцы с друзьями из ЕР провели смотр «майданных сил».Read more...Collapse )

Profile

izvietta
izvietta

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow