Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Есть ли у ребенка право на невинность?



22 ноября в Москве в Российском университете дружбы народов (РУДН) прошел межведомственный семинар, посвященный опыту, состоянию и перспективам имплементации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансаротская конвенция).

Лансаротская конвенция («Конвенция») предложена Советом Европы для подписания в 2007 году. На сегодняшний день ее ратифицировали 42 страны. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в 2013 году «с оговорками по ряду статей».

Ратифицировавшие Конвенцию страны тем самым обязались «имплементировать» ее положения в национальные законодательства. А это подразумевает не только «аккумулирование сведений о потерпевших детях от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в единой базе данных» (совместимую с международной), но и «профилактику» сексуального насилия в среде несовершеннолетних, что подразумевает, в первую очередь, сексуальное просвещение детей, начиная с младшего возраста.

Для того, чтобы страны охотнее подписывали Конвенцию и производили нужные изменения в национальных законодательствах, Совет Европы запустил информационную кампанию под названием «Каждый пятый» (One in five Сampaign), в которой утверждается, что «имеющиеся данные говорят о том, что около 1 из 5 детей в Европе являются жертвами какой-либо вида сексуального насилия. По оценкам в 70–80% случаев насильником являлся кто-то, кого ребенок знал и кому доверял».

То есть, не раскрывая статистических методов получения таких оценок, граждан пытаются убедить в том, что во-первых, в странах Европейского совета огромный уровень преступлений против несовершеннолетних (20% всех детей — не просто жертвы насилия, а жертвы сексуального насилия); во-вторых, подавляющая часть насильников принадлежат к ближайшему окружению детей. Исходя из этого делается два вывода: всех детей с младшего возраста надо охватить секспросветом, внушая ребенку, что для своей безопасности он должен при общении со своими близкими, воспитателями быть «начеку». Иными словами, используя взятые с потолка цифры ребенка развращают и лишают доверия к близким.

Как следствие — ребенка не только лишают права пребывать в детском неведении относительно того, что может нанести вред его психике, но и фокус борьбы с преступлениями на сексуальной почве против несовершеннолетних смещается фактически на родную семью, тогда как российская статистика говорит о том, что подавляющее количество насильственных преступлений против детей (в том числе, и на сексуальной почве) совершается чужими и незнакомыми для ребенка людьми. Так, по данным Следственного комитета, опубликованным в «Российской газете» за 29 сентября 2016 года, в 2015 году было совершено 10 942 преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, 690 из них — близкими к ребенку людьми.
Collapse )
Источник: http://rossaprimavera.ru/article/aeeaf8a3

Туманный Альбион сошел с ума


(c) Amy Lombard для The New York Times, с сайта nytimes.com

Две новости, практически одновременно пришедшие из «Туманного Альбиона»

Первая - в бюджетных (!) детских яслях (!) Великобритании начнется эксперимент: туда будут приглашать трансвеститов (лиц мужского пола, чаще всего нетрадиционной сексуальной ориентации, участвующих в представлениях для специфической аудитории. С помощью макияжа, прически и одежды они создают кричащие, гротескные женские образы). Пользуясь тем, что у 2-3 летних детей половая идентификация еще не устойчива, они будут учить детей толерантности к трансгендерам и лицам ЛГБТ.

Цель этих уроков трансгендерности - «поражать воображение и доставлять радость от гендерной неустойчивости детства, в тоже время предоставляя детям гламурную, позитивную, беззастенчиво гомосексуальную ролевую модель».

Во время уроков трансвеститы читают детям ЛГБТ-сказки, также предполагается и переодевания в одежду другого пола.

Детские психологи бьют тревогу, говоря, что эти уроки в этом возрасте могут привести к тому, что дети
- не осознают фундаментальных основ человеческой жизни (что люди бывают мужчинами и женщинами);
- станут сомневаться в собственной половой принадлежности, им будет внушена мысль, что они тоже могут быть трансгендерами, ЛГБТ.

«Страну захватила идея, что быть трансгендером — «обычное дело». Это так сильно рекламируют, что дети начинают думать, что, может быть, они тоже трансгендеры, когда в ином случае им это не пришло бы в голову».

И еще раз подчеркиваю, что жестокие эксперименты с неизвестными для детской психики последствиями будут проводить над детьми на бюджетные деньги.

Полностью здесь.

Вторая - школьные инспектора пройдут по начальным школам и опросят всех учениц младших классов, носящих в школе хиджаб, поскольку ношение хиджаба в школе может быть истолковано как недостаток равенства детей в школах и их «сексуализация».

«Уважая право родителей воспитывать своих детей в соответствии со своими культурными нормами, мы создаем среду, которая предполагает, что младшие школьницы будут носить хиджабы, что может быть интерпретировано как сексуализация учениц начальной школы»

Полностью - здесь

Разумно или не разумно младших школьниц одевать в хиджабы - это другой вопрос, главный вопрос в том, что подчеркивать свой пол хиджабом в младших классах средней школы - не рекомендуется, это неравенство, это «сексуализация», в то время детей ясельного возраста можно вводить в заблуждение относительно их половой принадлежности.

Социальные эксперименты неминуемо будут порождать фундаменталистскую и неофашистскую реакцию, которая страну может просто разорвать изнутри.


«Тем, кто за нас в ответе, давно пора понять, — Мы маленькие дети, нам хочется гулять!»



Есть документы, которые никогда не могут пройти общественное обсуждение, если большинство имеет хоть какой-то голос в виде общественных организаций, членов общественных палат, депутатов, сенаторов и т.д. Для тех, кто лоббирует принятие этих документов, остается единственная возможность — принять эту документы без обсуждения и внедрять насильно. К таким документам относится Национальная стратегия в действия в интересах детей («нацстратегия»). Прошлая нацстратегия была рассчитана на 5 лет (2012-2017) и принималась очень тихо. Главной детской проблемой авторы нацстратегии (а «группой экспертов» по ее разработке руководила Галина Семья) видели в «неисполнении международных стандартов в области прав ребенка». А что такое «международные стандарты»? Это ювенальная юстиция.

В этом году пришло время принимать новую Национальную стратегию в интересах детей, уже на 10 лет. Однако родительская общественность, «накушавшись» за эти 5 лет «международных стандартов», внедренных с таким успехом, что в России теперь могут отнимать детей у родителей точно с такой же бесчеловечностью, как в скандинавских странах уже находилась в другой степени готовности и просто не позволила принять эту нацстратегию «тихим сапом». Перед активной, продвигающей ювенальную юстицию группой, встала реальная проблема. Протащить новую нацстратегию — преемницу старой, при широком обсуждении с представителями антиювенального большинства, невозможно. Это разные представления о добре и зле, совершенно разные языки. Нацстратегия может быть написана на русском языке, а может быть на переводной «ювенальной фене», за искусственной бодростью которой скрываются и помещенные в «реабилитационные» центры без права на свидания с родителями дети, и умершие младенцы, отнятые (не по закону, а по ювенальной инструкции) у матерей.
Collapse )
Источник: http://rossaprimavera.ru/article/6f6d48ea

Осень друзья, прекрасная московская осень... ювенальное лобби «идет свиньей»



Как может быть, многие помнят, в мае этого года Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова посетила Финляндию, там она обещала начать отношения с чистого листа (Астахов - тот поднимал шумиху в печати, чтобы вернуть отобранного ребенка в семью, Кузнецова заявила, что шумиха в прессе ей не нравится и она так работать не будет), договорилась об «обмене опытом» и подписала «Меморандум о взаимопонимании» с финскими социальными службами.

Еще тогда, весной, мы писали, что обмен опытом между финскими соцслужбами и нашими может быть только в одну сторону: финские ювенальные деятели приедут обучать наших своему языку, на котором любые воспитательные меры (запреты, лишение ребенка чего-либо в воспитательных целых, требование сделать то или это) называются «насилием» (физическим, психологическим, эмоциональным, экономическим и т.д. и т.п.) и являются поводом для отобрания ребенка у родителей.

Обещанного три года ждать не пришлось. Завтра, 13 ноября, в Москве начнется Всероссийский сетевой форум с международным участием «Национальная стратегия действий в интересах детей: навстречу Десятилетию детства». А под «международным участием» как раз и скрывается ряд финских ювенальных экспертов.

По странному совпадению, на 14 ноября назначен Пленум Верховного суда, который планирует принять Постановление по вопросам об отобрании детей и о родительских правах, которое в значительной степени узаконит ту практику чрезмерного, а подчас и бесчеловечного вмешательства государства в жизнь семьи, которая описана в докладе РВС «Детство без родителей»

Ну а пока мы можем наблюдать финский ювенальный опыт в действии.

«Еще один случай изъятия ребенка у гражданки РФ произошел в Финляндии

У Елены Смоленчук, гражданки РФ, проживающей с мужем-финном в Финляндии, изъяли старшую дочь 12-ти лет в конце сентября из школы и уже передали в приемную семью — на основании того, что ее, якобы, мать «шлепнула футболкой». В семье есть еще одна дочь 9-ти лет. Как говорится в сообщении пресс-службы правозащитника, конфликта в семье Елены Смоленчук нет. Она «просит помощи у российских властей и журналистов».

Заведующий консульским отделом российского посольства Александр Зеленов сообщил о том, что обращения гражданки РФ по этому поводу пока не было. «К нам эта гражданка пока не обращалась», — заявил он.

Кроме того, Александр Зеленов рассказал о том, что случаев изъятия детей у россиян сейчас стало гораздо меньше — после того, как уполномоченный по правам ребенка РФ Анна Кузнецова встретилась со своими финскими коллегами и было налажено взаимодействие на уровне экспертов. Зеленов подчеркнул: «В прошлом году у нас было восемь случаев изъятия, а в этом всего два, и все они успешно завершились». Что именно имеется в виду под «успешным завершением», он не пояснил.

Напомним, в Финляндии действует одна из самых жестких систем ювенальной юстиции в Европе. Изъятие детей из семьи по произволу сотрудников социальных служб здесь в порядке вещей. Бывший уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил в 2012 году о том, что эту страну следует объявить опасной для семей с детьми
».

Полностью - здесь

Теперь в лучшем случае 12-ти летняя девочка, получив тяжелую психологическую травму, вернется домой, к маме и папе, а в худшем, будет жить в приюте или у чужих людей, которым за ее содержание финское правительство будет платить зарплату. Нужен ли России такой опыт - вопрос риторический. Парадоксально конечно, что этот бесчеловечный опыт волочет в Россию жена священника и многодетная мать.

Но ничего, там, наверху, «есть и высший суд», а здесь, в России есть люди, которым не все равно, что завтра будет с нашими, то есть российскими, детьми и семьями.


ТАСС уполномочен... скрыть?


Фото Петра Данилова с сайта rossaprimavera.ru

Сегодня в ТАСС прошла пресс-конференция Елены Мизулиной. На ней она очень подробно и надо сказать толково, представила альтернативный доклад по изъятиям детей из семей. В альтернативный доклад вошли данные о нарушениях при изъятии детей, предоставленные 4 родительскими организациями, а также официальная статистика, в том числе регионов, которую запрашивала и анализировала Е.Мизулина и ее аппарат.
Collapse )

Дети – товар – деньги



Как-то на днях разговорилась с живущим в Германии товарищем о том, что можно было бы назвать трудностями перевода. Он сказал, что немцам никогда не объяснить, почему, например, русские вздрагивают, услышав «оптимизация образования», ведь оптимизация, по мнению немцев – это лучшее, что может быть. Охотно верю, возможно, мы бы тоже так думали, если бы она где-то по-настоящему проводилась. Ведь нам же суют в лицо вывеску «оптимизация образования/здравоохранения/скорой помощи/социальной помощи/детских домов/школ/детских садов» и т.д. и т.п., а под ее прикрытием не только ломают существующую систему, налаженную небесталанными усилиями нескольких поколений, но и нее внедряют новую, которая: а) либо не работает, либо работает не во благо б) еще и стоит дороже, чем старая. В процессе пертурбаций страдает масса людей: детей, родителей, педагогов; государство теряет средства, теряет доверие, ну а кто-то, конечно, делает гешефт.

Collapse )

Знает ли Анна Кузнецова, что не весь опыт одинаково полезен?

Надпись на плакате «России не нужна Уполномоченная по внедрению финских ювенальных технологий». Фото одиночного пикета, состоявшегося сегодня, 23 мая 2017 г. Подробнее здесь.

То, что в последнее время делает Уполномоченная по правам ребенка при Президенте РФ Анна Кузнецова заставило вспомнить, что должность «омбудсмен» - это должность ювенальная. В свое время Павел Астахов, при всех своих недостатках, вложил в эту должность много антиювенального содержания. Назначение на этот труднопроизносимый пост многодетной матери и супруги священника, казалось, должно было свести к нулю опасность того, что новый омбудсмен станет продвигать ювенальные технологии.Collapse )

Невзоров: дайте детям свободу от ценностей и норм



«...мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве». (Ф.Достоевский «Бесы»)

14 ноября двое подростков, юноша и девушка, после серьезного конфликта с родителями (взяли деньги, юноша убил двух собак и прострелил ногу матери девушки из травматического пистолета), они забаррикадировались на даче отчима девушки в Псковской области, взломали его сейф с оружием. Когда к даче подъехали полицейские те открыли по ним огонь на поражение. Во время перестрелки подростки переписывались с друзьями, вели трансляцию в соцсетях, затем покончили с собой. (Подробности здесь
)

Дикий, трагический случай. Поступки детей, смысл и стиль сообщений, которые они размещали в соцсетах, переписка с друзьями не оставляет никих сомнений в том, что речь явно идет о педагогически запущенных подростках.

Однако Росбалт сообщает:

«Невзоров: В гибели псковских подростков виноваты попы, панфиловцы и госпропаганда
Collapse )

Не мышонка, не лягушку, не неведому зверушку!



Ей-богу, парламентских выражений уже практически не осталось.

Московское бюро по правам человека (юристы за права и достойную жизнь человека) разродилось огромной статьей в поддержку беби-боксов, куда собрали мнение всех промоутеров этого бизнес-проекта, включая (!) Рустема Адагамова, который – на минуточку – находится в федеральном розыске по обвинению в растлении 12-ти летней падчерицы. (Полностью статья здесь: http://pravorf.org/index.php/news/2209-o-vozmozhnykh-zapretakh-bebi-boksov-i-abortov-v-rossii)

Странно, что МБПЧ не поместили мнение о беби-боксах сообщества чайлд-фри, группы злостных неплательщиков алиментов, партии любителей пива, сообщества геев-лесбиянок за усыновление, их экспертное мнение тоже очень ценно!
Collapse )

Право на свидетельство о рождении



Листая иностранные публикации последних лет по теме беби-боксов (контейнеров для анонимного подкидывания младенцев), которые рекламируются нашему обществу как средство, способное предотвратить убийство матерями своих новорожденных детей, наткнулась на ряд публикаций о южнокорейском пасторе, который встроил в стену своей церкви (видимо, евангелической) беби-бокс. В бьющих по эмоциям публикациях пастора называют «современной матерью Терезой», о его начинании снят фильм, есть сайт, призывающий делать пожертвования, чтобы подброшенные в беби-бокс дети могли быть усыновлены в своей или другой стране (США, естественно), заказать беби-бокс, чтобы установить его в своей церкви. Короче, судя по статьям в прессе, сейчас дело у пастора уже поставлено на нормальные коммерческие рельсы.

И, кстати, интересно, в этих публикациях контейнеры для подкидышей называются не беби-боксы, а дроп-боксы. Если открыть вполне авторитетный словарь «Лингво ABBY», он сообщит, что «дроп-бокс – это ящик, наподобие почтового, с прорезью в крышке, например, для приёма объявлений в редакцию газеты, книг, компакт-дисков, возвращаемых в библиотеку». Все эти названия: ящик для того, ящик для сего, уже без всякого стеснения применяются по отношению к человеку.

Тем не менее, пусть и на задворках интернета, но работают не платные рекламщики бэби-боксов, а настоящие журналисты, которые дают трибуну и оппонирующей стороне. Наиболее интересную часть одной статьи, написанную англоязычной, но живущей в Сеуле журналисткой, я переведу.
Collapse )