Tags: Закон о шлепках

Яков Кедми, раввинатские суды и отмена Закона о шлепках


Дорогие телезрители! Поскольку мы не можем давать вам правдивую информацию, мы постараемся как можно лучше вас запутать. Спасибо за доверие!

Случайно набрела на передачу с Яковом Кедми, по названию «Трамп не станет прикрывать идиотов» почему-то решила, что речь пойдет об Украине.

Оказалось – нет, речь шла о сугубо израильских проблемах, Кедми считает, что не следует подвергать страну сильному международному давлению. Трамп, конечно, прикроет, но только до определенной степени.
Collapse )

Либеральные сторонники тоталитарного контроля над семьей



Поскольку по телевизору и в прессе так называемую «декриминализацию семейных побоев» обсуждают не для того, чтобы люди смогли разобраться, а для того, чтобы повернуть общественное мнение в нужную сторону, то, прежде всего, хочу напомнить предысторию:
Collapse )

Второе чтение по отмене «Закона о шлепках» пройдено

Не зря собирались подписи. Перед передачей сотен тысяч подписей против «Закона о шлепках» в Администрацию Президента.

Сегодня депутаты Госдумы во втором чтении приняли законопроект № 26265-7, который призван убрать антиконституционные поправки, принятые в июле этого года, по которым первое причинение «побоев», если не было нанесено никакого вреда здоровью, перенесли из уголовного кодекса в административный, при этом в отдельную группу выделялись близкие лица, которые за то же деяние получали уголовную судимость, а побои среди близких лиц приравнивались к побоям из хулиганских, экстремистских побуждений, а также к побоям по причинам расовой, национальной, религиозной и т.д. ненависти. Это повлекло за собой серьезное нарушение справедливости: поссорившиеся с применением физической силы супруги, братья-сестры лишились возможности закрыть уголовное дело за примирением сторон – в глазах закона они равны экстремистам, а по закону с экстремистами примирятся запрещено, родитель же за любой воспитательный шлепок, удержание ребенка за руку, приведшее к синяку, мог получить до 2-х лет колонии, равно как любой дерущийся на улице хулиган.

Обсуждение отмены «Закона о шлепках» (323-ФЗ) прошло очень быстро, депутаты не приняли ни одной поправки, которые было предложено туда внести ко второму чтению. Поправки к закону были с разных сторон, КПРФ просила оставить в УК РФ любые «побои», наносимые несовершеннолетним (и снова здравствуй, ювенальная юстиция), а депутат от «Родины» Алексей Журавлев, наоборот, призвал полностью перевести воспитательные воздействия родителей на детей в административный кодекс.

В обсуждении была любопытная пикировка депутатов: Андрей Исаев, выступая «по ведению» попросил опубликовать результаты этого «исторического», как он выразился, голосования, который не допустит в Россию ювенальную юстицию западного образца. На что депутат из КПРФ ответил ему, что тогда уж надо опубликовать и результаты летнего голосования, как бы намекая, что «Единая Россия», летом, вся проголосовала за эти странные антиконституционные поправки, несмотря на то, что родительские протесты уже начинались, а Елена Мизулина предупреждала депутатов о том, что они принимают ювенальный закон. Но теперь, когда дело обернулось ответственностью перед президентом, который, как выяснилось в ходе пресс-конференции, думал, что закон о шлепках давно отменили и ювенальной юстиции в России нет, депутаты, в лице Андрея Исаева, видимо решили стать святее Папы Римского.

Как бы то ни было, законопроект об отмене «Закона о шлепках» принят во втором чтении, третье чтение назначено на 27 января.

Но это не значит, что сторонники ювенальной юстиции намерены сдаться. Сегодняшнее обсуждение «декриминализации семейных побоев» (так был назван законопроект, принятый сегодня во втором чтении) показало, что те же ювенальные статьи, допускающие вмешательство в семью по любому синяку, попытаются впихнуть в закон о семейно-бытовом насилии, которые они «ждут уже 10 лет и который есть во всем цивилизованном обществе, есть в республиках: в Молдавии, на Украине», а вот у нас, отсталых, пока нет. Об этом обсуждении напишу чуть позже.

Справедливость восстанавливается



Вчера депутаты Государственной Думы обсудили, а затем приняли в первом чтении законопроект № 26265-7 «О внесении изменении в статью 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за побои).

Иными словами, «Закон о шлепках» или дискриминирующие семью поправки, принятые депутатами в июле 2016 года, по которым любые внутрисемейные «побои», включая воспитательные шлепки, карались лишением свободы до двух лет с невозможностью примирения сторон, отменен в первом чтении.

Но не будем радоваться заранее, впереди еще несколько слушаний, а обсуждение законопроекта показало, что преодолеть ювенальный тренд и бесконечные спекуляции на теме убитых и замученных женщин и детей (тогда как законопроект рассматривает только физические воздействия не принесшие никакого вреда здоровью), будет нелегко.
Collapse )