Tags: Россия

Переводя Белковского

Белковский1

Большой патриот России г-н Белковский сообщил свое мнение о переговорах В. Путина, А. Меркель и Ф. Олланда журналистам интернет-портала большого друга нашей страны г-на Ходорковского «Открытая Россия». В частности, г-н Белковский сказал следующее:

«Я считаю, что Запад сдал бы Путину Украину, если бы требования Путина ограничивались только Украиной. Но Запад понимает, что цель Путина — вовсе не Украина. Он хочет получить не исключительно Украину, сама по себе она ему на фиг не нужна. Путину нужен статус Сталина, статус лидера державы-победительницы в (во второй. — Открытая Россия) мировой войне. И Запад понимает, что сдача Украины — это возврат к ялтинско-потсдамской системе, возникшей в 1945 году и ликвидированной одновременно с падением Берлинской стены в 1989 году. Такое положение дел — большая удача для Украины: на такие уступки Путину Запад не пойдёт, и, заодно, не сдаст и Украину.

Запад хочет дать понять Путину: Collapse )

А продолжение жизни в фостерной семье для них благо...

При всей нелюбви к передачам, полоскающим грязное бельё на людях, всё-таки хочу обратить внимание на несколько моментов, прозвучавших в передаче, посвящённой практике финской и норвежской систем ювенальной юстиции, и её отношения к русским семьям с детьми.



Во-первых, как мы видим, источник вдохновения В. Ерёменко продолжает вдохновлять: с чарующей улыбкой декан факультета социально-культурных технологий сообщил изумленной публике о том, что русские женщины самые умные и красивые, но так как 50 процентов из них бьют своих детей (откуда эта статистика?), то детей у них изымают правильно, точнее не изымают, а спасают, так как в практике финских ювенальных служб слово «изъятие» отсутствует. Так вот «спасают» детей изъятием с единственной целью – вернуть обратно в семью (то есть, для семейного же блага).

Как тут не вспомнить знаменитый разговор из «Кин-дза-дзы»:Collapse )

 

Деловые женщины

Наткнувшись на пост с фотографиями (см. ниже) я вспомнила один случай, который рассказал мне не так давно сосед по дому. Он ехал в компании со своими давними знакомыми, вышедшими в «православные предприниматели». Для ясности напишу, что речь шла не о мелких предпринимателях: таксистах, владельцах домашних ателье или мастерских и т.д., а о воцерковлённых владельцах «заводов, газет, пароходов». Так вот, ехали они вместе с «православными предпринимателями» смотреть на новое приобретение одного из них (что-то вроде новой машины, по-моему), и разговор зашёл о дореволюционной России, а конкретно, о том, что действительность дореволюционной России была большевиками и советской историей оболгана и извращена. В ответ на это мой сосед (сам человек православный) сказал: «А как же произведения классиков русской литературы, живописи? Как же, например, картина Ильи Репина “Бурлаки на Волге”?» На что ему «православные предприниматели» ответили, что художник так мрачно и безрадостно нарисовал жизнь бурлаков потому что его подкупили большевики, а на самом деле бурлаки – это ведь, по сути, свободные люди, частные предприниматели.  ­­­­

Так что предлагаю вашему вниманию фотографии деловых женщин или частных предпринимательниц:

Collapse )

Игра в ассоциации


Вчера случилось посмотреть «Новости недели с Дмитрием Киселёвым»


Сразу скажу, что если изредка и смотрю какие-то новости, то на «России – 1», исходя из предположения, что если на канале выходит такая программа как «Агитпроп»  К.Семина, значит канал небезнадёжен.

В это воскресенье начало передачи было посвящено недавнему обращению Президента Федеральному собранию. Дмитрий Киселёв отметил, что  обращение совпало с пиком международной напряжённости вокруг России, что вызовы, с которыми столкнулась наша страна – самые трудные с момента развала СССР, что впереди время сложное и тяжёлое, а «выступать с посланием в такие моменты задача непростая для лидера любой из великих держав». Ведущий также отметил, что «история помнит речь лидеров в критические моменты для своих стран, когда, с одной стороны, нужно признать реальные трудности, с другой – вдохновить нацию на победу».

Далее зрителям были предложены три примера таких речей:

Collapse )

Пещеры духа

На Первом канале обсуждали цитату С. Лаврова* и выясняли, что значит «сменить режим» и хочет ли этого Запад.



Возможно, это кажется лично мне, но на месте экспертов из США/Запада обычно находятся люди, выражающие одну и ту же позицию: перестаньте выдумывать, в Багдаде все спокойно, ничего плохого США/Запад не хочет, он о России вообще очень мало думает и хватит, наконец, запугивать людей политикой США! (Всё бы хорошо, но из песни слов не выкинешь). Самым грубым и антипатичным образом данную точку зрения обычно доносит Николай Злобин, но и нынешний эксперт Ариэль Коэн тоже старался: практически не было участника, которого он бы не перебил (включая ведущего), разве что Борису Надеждину удалось высказаться спокойно, но, с другой стороны, какие у г-на Коэна могут быть разногласия с соратником Б. Немцова и С. Кириенко?
Collapse )

Кто бы ни лаял, караван идет.

Жизнь пошла такая, что последнее время стараюсь беречь нервы. После начала майдана - перестала слушать "Эхо Москвы", даже заходить на их сайт уже нервов не хватает. Давно живут в параллельном (от меня) мире господа михалковы, ахеджаковы, улицкие и макаревичи. Прочитать их мнение я могу только случайно. В этот же параллельный мир после летней травли "Сути времени" отправились блоги колонелякассада, путника1 и т.д.

Но когда получаешь ссылку с аннотацией, которую я приводить не буду, так как там присутствуют слова "куча" и "навалил", плюешь на нервы, да и щелкаешь мышкой. А там... 

А там колонелькассад приводит график просмотров передачи "Смысл игры" на ютьюбе "показывающее характерное усыхание аудитории".
В графиках я мало что понимаю, но что-то подсказывает мне, что при наличии ангажированной воли, для получения нужного графика,  можно учитывать не все точки.

Collapse )


Интернет стерпит все?

Фальшивая цитата - прекрасное оружие в информационной войне. Написал какую-нибудь русофобскую гадость, подписал Гоголем, Салтыковым-Щедриным, Лермонтовым, тиснул куда-нибудь в "Проза.ру" и дело сделано: укробандеровские хомяки "цитатку" тут же с радостным визгом подхватят, разнесут по жежешечками, бложикам, фейсбукам, комментариям, твиттерам и понаделают демотиваторов.

Сейчас пришла очередь А.Н.Толстого:
русофобия

Здорово, правда? Если вдруг вас насторожит явная корявость этого высказывания ("Киевская имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре...". На такой русский граф Алексей Толстой не писать!) или заложенные в ней противоречия (Киевская Русь имеет свои корни в мировой культуре, хорошо, а что, монгольская культура не была и не является частью мировой?), и вы захотите узнать где и когда А.Толстой это писал или говорил, то это будет нелегко.

Вас обязательно удивит то обстоятельство, что до марта 2014 года у толпы русофобствующих блоггеров не было никакого желания цитировать А.Толстого, а в марте, вдруг, появилось, причем у всех сразу.

Большинство лиц, "утащивших" эту цитату себе на страничку и не заморачивается указанием каких-то там источников. Зачем?
Collapse )

Некоторые впечатления об Учредительном съезде от Родительского Всероссийского сопротивления

...есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.
А.С.Грибоедов "Горе от ума"
Я приехала очень рано: чтобы избежать толчеи, делегатов из Москвы попросили приехать к самому началу регистрации, то есть, к 10.30 (сам съезд начанался в 12.00). Во всем есть свои плюсы: у тех, кто приехал пораньше, было время пообщаться.
фотография 2
Молодая женщина из Зеленограда, Ольга, мама 12-ти летней дочери, рассказала мне о том, как обстоят дела в школе, точнее даже, в математическом лицее, в котором учится ее ребенок. Недавно у них прошел урок по литературе по "Хроникам Нарнии".
Ольга рассказала также, как в школу тихой сапой пролезает эта самая ювенальная юстиция. В классе, где учится ее дочка, начались частые конфликты между детьми на переменах. Родители попросили школьного психолога как-то помочь разобраться с ситуацией, она провела анкетирование, однако вопросы анкеты очень удивили родителей своей "ювенальной" направленностью: заставляют ли тебя родители делать уроки? часто ли повышают голос?
(Ну какая еще может быть причина частых конфликтов в классе - дома родители угнетают, мороженым не кормят, уроки делать заставляют...) Ольга, со слов дочери рассказала, что многие ее одноклассники обрадовались, и, не осознавая последствий своих ответов на такие "невинные" вопросы, стали в красках описывать свои домашние "беды".
   Рассказала она и о том, что родители очень разобщены, никто не хочет вступать в какое-либо подобие конфликтов с администрацией школы, очень боятся, что ребенку будут занижать оценки или оказывать психологическое давление, поэтому, как ей кажется, для того, чтобы иметь возможность повлиять на ситуацию в школе, нужно создавать межшкольные родительские организации.
  Делегат из Белгорода сказал, что в их регионе ювенальные технологии пока не применяются, однако, ему бы очень не хотелось, чтобы они когда-нибудь начали применяться, так как из тех регионов, где ювенальная юстиция практикуется приходят очень тревожные известия. Участник съезда из Харькова сказал мне, что школьная программа по литературе не должна быть "программой доктора Геббельса". Да, не должна быть, для этого мы и приехали на съезд, для этого и учреждаем новую организацию, потому что дальше отступать просто некуда.
фотография 5
Потом начался сам съезд, докладчиков было много и - что очень редко бывает - все они говорили по делу и интересно. Даже представители власти, что для них очень нехарактерно.

Всем советую посмотреть запись съезда полностью и приведу здесь лишь избранные цитаты из выступлений докладчиков.
С.Е.Кургинян, открывая съезд сказал, что "пройдет немного времени и мы поймем, что мы разделяемся не по принадлежностям ко всяким - измам, а на "тутошних" и "тамошних", причем заметил, что "тутошних в стране большинство".  Он также ввел новое понятие "тамократия" - это не просто бюрократия, а бюрократия "тамошних".

Думаю, тут вряд ли что нужно объяснять: "тамошние" считают, что "лишь на Западе заря", что нам нужно заимствовать, точнее калькировать любой западный опыт, несмотря ни на то, что ряд таких "опытов" на том же Западе уже пропалились! Упомянул С.Кургинян и о том, почему мы каждый раз должны слушать (и читать) рассуждения на тему, хорошая или плохая у русских "культурная матрица". (И тут был взрыв апплодистментов, потому что, действительно, русский менталитет, русский национальный характер постоянно обсуждается в неприличном и оскорбительном тоне).
Кроме того, "тамошние", как верно заметил докладчик, постоянно продвигают свою "идею некомпетенции простого человека в вопросах, важных для его судьбы" (А вообще, здорово придумали, вместо того, чтобы по старинке "идти в народ", организовывать кружки, объяснять, разъяснять,  нужно просто объявить, что большинство никуда не годно, поэтому на его мнение можно и нужно наплевать.)
Приведу еще одну ситату С.Кургиняна, которую записала в своем блокноте и обвела в рамочку: "Мы протестуем не против прав (ребенка), а против их извращенного толкования и преступного правоприменения!" По-моему, точнее не скажешь!.
Мои впечатления от появление на съезде В.Путина сводятся к следующему: хорошие слова лучше отсутствия этих слов и гораздо лучше плохих слов слов, но гораздо хуже правильных дел. Как-то так. И я, конечно, понимаю, какое огромное значение это имеет для семей из одиннадцати пилотных регионов по ювенальной юстиции, куда не сегодня-завтра могут нагрянуть ювенальщики. Органы опеки, зная мнение руководителя государства, теперь десять раз подумают, прежде чем отнимать ребенка у родителей.
Из выступления М.Мамиконян, которая была избрана на съезде Председателем РВС я записала следующее: Мы готовы принять из западного опыта то, что нам созвучно, но не дадим ради слепого подражания уничтожить наши великие достижения".
Протоирей В.Чаплин, который выступал сразу же после нее, высказался в том же ключе:"Много есть хорошего на Западе, но не за нас будут решать, а мы будем решать, что хорошо, а что плохо".
Он очень высоко оценил произошедшее на съезде: "Сегодня для всех нас как День Победы, сегодня власть услышала озабоченность миллионов людей".
Дай-то бог!
Его исламский коллега, Шафиг Пшихачев, председатель "Международной исламской миссии" сказал, что для него этот день - самый приятный за последние 20 лет! Он сообщил, что ислам категорически против ювенальной юстиции, поддержал слова В.Чаплина: "В наших религиях сохранение семьи - священная обязанность каждого верующего".
Затем слово взял глава кремлевской администрации С.Иванов, которому понравилась Статья 6 Устава только что созданной организации,где говорится о противодействии дебилизации населения России. Иванов сказал также, что чиновникам, прежде чем говорить от имени народа нужно знать это мнение.
Теперь он знает мнение народа и о ювенальной юстиции и о состоянии образования и сможет сообщить остальным. Необходим демонтаж всех зачатков ювенальной системы и немедленного возвращения к принципам русского классического
образования, которые наиболее полны были раскрыты в советском образовании.
(Продолжение следует)